上市公司新海宜现金流现"逆天瘦身"
2013-10-16 10:42:33   来源:   评论:0 点击:

上市公司现金流量表某一支出项目从去年三季报的3 03亿元变成年报的6043万元!这种“不可能”存在的事情,却真实地

上市公司现金流量表某一支出项目从去年三季报的3.03亿元变成年报的6043万元!这种“不可能”存在的事情,却真实地发生在新海宜(002089)的身上。对此,有专业人士表示,一个会计年度内,上市公司现金流量表科目竟然出现不增反减的情况,这显然违背会计报表常识。因此,新海宜也被指责存在财务造假行为。

北京商报记者在查阅公司报表时出现了令人费解的一幕,新宜海在年报披露出来的现金流量表中“支付其他与经常活动有关的现金”出现了越来越少的情形。最新年报披露出的该项数据为6043.9万元,而在去年三季报披露出的数据则显示为3.03亿元。这意味着,该项数据在后披露出来的年报中比之前披露出的三季报缩水了80%。

对于这一难以置信的情形,有专业投资人士告诉北京商报记者:“只要看得懂报表的人都会发现其中的问题,作为累计发生流量概念的现金流量表在理论上不可能如此展现出来。”由于年报所披露数据的变动多为同比,因此对于这一离奇的数据变动,新海宜年报也未有披露原因。

另一方面,北京商报记者查阅该行业其他上市公司现金流量报表发现,星网锐捷的“支付其他与经营活动有关的现金”科目数据已从去年三季报的2.53亿元增加至年报的3.66亿元。此外,通鼎光电年报数据显示,该科目也已从去年三季报的1.15亿元增加至1.51亿元。以上两家同行业上市公司的该科目数据均未出现上述瘦身情形。

鉴于此,北京商报记者采访了专业会计人士,该人士疑惑地说道:“即便假设去年四季度情况再差,现金流量表中的数据也不应该是减少啊?难道是合并范围缩小了?”

此外,更有业内人士质疑新海宜的财务数据存在造假行为。“发生这种简直不可能发生的情况,个人怀疑该公司在编制报表过程中不排除存在‘乌龙’的情形,从而导致对外报出的报表数据前后填列口径不一,因此造成这种‘逆天瘦身’的离奇现象。而这应该已属于财务造假的范畴。”

值得注意的是,实际上,在新海宜本次披露年报的现金流量表中,不止这一科目存在缩减瘦身的情形。此外,收回投资收到的现金、收到其他与经营活动有关的现金和收到其他与筹资有关的现金均出现了越来越少的现象。

资料显示,收回投资收到的现金在2012年度报表中显示为268.1万元,在去年半年报和三季报中均为768.5万元。这意味着,该科目缩水500.4万元,缩水比例为65%。收到其他与经营活动有关现金在年报母公司中显示为1020万元,在去年半年报和三季报母公司中分别显示为20957.7万元和35384.4万元,即较去年三季报缩水比例达97%。收到其他与筹资有关现金在母公司年报显示为0元,而在去年半年报和三季报中分别显示为5000万元和0元,缩水比例为100%。

对于上述费解情况,北京商报将继续给予关注。


附:新海宜现金流量谜团:四会计科目数额大缩水

来源:中国资本证劵网      作者:许洁 吕江涛

近日,新海宜(002089.SZ)系统工程收入在2012年报中数据比2012年半年报中少了300多万元受到质疑。虽然新海宜董秘徐磊做出了解释,但有财务专家表示,半年报如果不抵销内部交易可能造成半年报营业收入和净利润的不准确。

除了销售收入,新海宜2012年报现金流量表中还有4个科目的数额存在比2012年半年报和三季报减少的现象。而这些数额减少的科目都属于发生额,按正常会计逻辑是不应该在年报中减少的。

问题一:支付其他与经营活动有关的现金越来越少。新海宜2012年报合并现金流量表显示,支付其他与经营活动有关的现金6043.9万元,母公司现金流量表这一科目显示为2124.5万元。

该科目在新海宜2012年半年报合并现金流量表中显示为21854.3万元,母公司现金流量表显示为29414.3万元。在2012年三季报合并现金流量表中显示为30323.9万元,母公司现金流量表中显示为52383.8万元。

由此可见,该科目在新海宜2012年报合并现金流量表中比2012年三季报缩水了24280万元,缩水比例80%;2012年报母公司现金流量表相比三季度数据也缩水了50259.3万元,缩水比例96%。

问题二:收回投资收到的现金越来越少。该科目在新海宜2012年报合并现金流量表中显示为268.1万元,在2012年半年报合并现金流量表中显示为768.5万元,在2012年三季报合并现金流量表中也显示为768.5万元。该科目在新海宜2012年报合并现金流量表中比2012年三季报缩水了500.4万元,缩水比例65%。

问题三:收到其他与经营活动有关的现金越来越少。该科目在新海宜2012年报母公司现金流量表中显示为1020万元,在2012年半年报母公司现金流量表中显示为20957.6万元,2012年三季报母公司现金流量表中显示为35384.4万元。该科目在新海宜2012年报母公司现金流量表中比2012年三季报缩水了34364.4万元,缩水比例97%。

问题四:收到其他与筹资有关的现金越来越少。该科目在新海宜2012年报母公司现金流量表中显示为0,在2012年半年报母公司现金流量表中显示为5000万元,在2012年三季报母公司现金流量表中显示为0。该科目在新海宜2012年报母公司现金流量表中比2012年半年报缩水了5000万元,缩水比例100%。

按照正常的财务逻辑,上述4项科目属于发生额,是流量概念。也就是说都应该是累计发生的,半年报到三季报再到年报,上述4科目数额应该呈递增趋势,即使下半年都没发生也至少应该等于而不会小于半年报中的数额。

对于上述质疑,新海宜董秘徐磊仅解释为:现金流量表的差异主要是因为编制现金流量表的方法不同。

对此,有财务专家对中国资本证券网表示,自2006年后会计准则就没有发生特别大的变化,相应的会计报表编制方法也就没有太大变化。况且现金流量表可选择的余地也小,归类时人为判定的标准比较明确。因此不应该出现编制现金流量表方法不同导致的累计发生额减少的现象。

相关热词搜索:

上一篇:上市公司兴赠实物 业内建议规范监管
下一篇:事业单位会计制度的历史与变革

分享到: 收藏


湖北会计网安卓手机app扫描下载
湖北会计网苹果手机app扫描下载